1: 鮎川 ★ 2024/10/17(木) 12:32:44.25 ID:??? TID:ayukawa
生活保護世帯で最も多いのが「高齢者世帯」で90万9,721世帯。「母子世帯」が6万2,402世帯と続きます。

清水亜子さん(仮名・32歳)5歳と4歳の2児を育てるシングルマザーです。2年前に離婚しましたが、夫からは養育費をもらっていません。

――離婚理由は、元旦那のギャンブル。働いていたものの、もともとあまり家にお金を入れる人ではなく、離婚直前には1円も入れなくなっていました。病気ですね

状況が状況だけに、養育費の話がまとまったところで、そのうちもらえなくなるのが目に見えている。養育費頼りにするとかえって生活に困ることになるから、それなら最初からゼロのほうが都合がいい、そう考えて養育費の取り決めは行わなかったそう。しかし、幼子を抱えながらの生活は想像以上に苦しいといいます。

――ふたりを保育園に預けたあと、平日10~16時でパートで働いています。週に30時間ほど働き、月収は18万円前後、手取りにすると15万円ほどです。

家賃6万円のアパートで、家族3人暮らし。生活保護を受けながら暮らしています。

生活保護受給中には、さまざまな制限が課せられ、もししてはいけないことをすると、生活保護は廃止となり、再申請も難しくなります。

生活保護では自立を促し、最終的には廃止を目標に指導を受けることになるでしょう。しかし清水さんは、現状維持を望む気持ちがあるといいます。

――実はありがたいことに、子どもが小学生に進学したら正社員にならないかと誘いを受けています。現状、週30時間ほど働いていますが、勤務時間は週45時間ほどになって、月収は28万円ほどになります。そうなると、生活保護の生活から抜けだせるかもしれない。(勤務先の)社長はそこまで考えてくれています

――子どもが小学校に進学したとき、友だちに生活保護を受けていることがバレたらバカにされるかもしれない。イジメられるかもしれない。子どもたちのためにも生活保護から脱却したほうがいいとわかってはいるのですが

ただ清水さんは、正社員になることに否定的です。

――生活保護が廃止になると、税金や社会保険料など負担が大きくなります。結局、生活保護をもらっていたほうが、生活は安定するんです。週30時間程度、働くだけで十分なんです


詳しくはこちら(抜粋)
https://news.yahoo.co.jp/articles/1edd57a3d6bb2976652cfbc704a04e9f43d06455

引用元: ・【社会】生活保護のままでいい…「月10万円」の受給に頼る32歳シングルマザー、「週30時間」しか働きたくない理由

22: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:01:16.53 ID:DxH15
>>1
何が問題なのかわからん。
男を見る目がなかったのが問題?

29: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:15:27.52 ID:Jvg3s
>>22
私はマッチングアプリお断りしています
問題があるとしたらストーカー問題

2: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:34:13.94 ID:aADEJ
申請すればNHK受信料も免除

3: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:36:35.17 ID:SWlG2
ここで悪く言ってるけど自分も生活保護受けられるようになったら
病状わざと悪く言ったりして生活保護死守するようになるかも

4: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:39:18.39 ID:sDOGd
まあシングルマザーはいいよ。
将来の労働力になる子供を育ててるから。

問題は独身オッサンとか独爺。
こいつらにナマポは不要。
一切救済せず飢えて死ぬのを待ちましょう。

5: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:41:30.29 ID:G3hEV
>>4同意

23: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:01:33.92 ID:L0lew
>>4
引き籠もりorギャンブル狂のどちらかが多いから同意

26: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:12:07.08 ID:EReWR
>>4
憶測で物事を語るなら
シングルマザーの子供は半グレになり易く
反社行動起こすから救済する必要なし
になるけど?
それよりも君のようなレイシストに救済が必要だと思う
周りが全て敵に見えてそうだし

6: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:41:41.77 ID:3aTpm
ままとママをかけてるのか

8: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:42:41.74 ID:NeGzO
こういうのって何でいつもシングルマザーが例なんだろう
何だか言い訳してる独身のおっさんとか舐め腐ってる若いのなんかを例にしてみよう

9: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:43:27.45 ID:Pil8k
親見て育った子供は親と同じ税金食いにしかならない。

11: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:46:43.54 ID:erSFj
ブランドものを買い漁っている生活保護者w

12: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:48:59.90 ID:Uj3xO
生活保護は国家の最低限の責務だろ、日本を没落衰退させているのだから

13: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:49:03.95 ID:g83we
シングルマザーって言葉に騙されてないか?
働けるけど、ナマポで暮らしますって言ってるんだぜ。

14: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:50:40.55 ID:gGp2i
親や親戚が生活保護だと自然とそうなるよ
税金に集るだだけで甲斐性で稼いで社会に奉仕したいとか有り得ない考え

21: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:59:23.32 ID:79Xm8
>>14
ネットでタダ働きは労働時間に入らないの?

15: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:52:48.83 ID:m0UgG
まず元旦那から養育費もらえ ダメなら口座差し押さえ 話はそれからだ

16: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:55:41.51 ID:p8ZB3
週30時間なら月60万くらい稼げないか?

17: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:56:57.52 ID:2bvpa
>>16
時給高いな

20: 名無しさん 2024/10/17(木) 12:58:25.86 ID:vQglV
>>16
時給5000は応募殺到やん

25: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:08:58.85 ID:yvV0t
ただのクズじゃねぇか

28: 名無しさん 2024/10/17(木) 13:13:23.60 ID:PSGp8
働かなくて良くて最低賃金で働くより実質的に多い収入だからな
医療費ゼロ円とか全ての恩恵を含めて
実質的に額面で年収200万円相当の支給と言われてる生活保護の水準は今のままで良くて
労働した時の最低賃金を時給1500円にして
フルタイムで働いた時に最低でも額面で年収300万円近くになるようにすれば
全ては解決するはずなのだけどね